这项美国的研究涵盖了25家医院，研究对象是2008到2011年间生产的第一胎产妇，研究者主要分析延迟用力和立即用力的产妇的自然生产的比率、新生儿的健康状况、以及产妇的严重撕裂伤（三度及四度裂伤）、产后大出血的比例。总共21034位初产妇有18.4%是延迟用力，延迟用力的产妇第二产程（子宫颈全开到胎儿出生的时间）平均的时间比立即用力的产妇长（分别是187.3和70.2分钟），剖腹产的比例则高出一倍（11.2%和5.1%），严重撕裂伤的比例稍微高一点（分别是8.8%和7%），新生儿的健康状况则没有差别。

这项研究再度证实延迟用力虽然第二产程比较长，但是不会影响宝宝的健康，不过会增加剖腹产的机会。

这项美国的研究涵盖了25家医院，研究对象是2008到2011年间生产的第一胎产妇，研究者主要分析延迟用力和立即用力的产妇的自然生产的比率、新生儿的健康状况、以及产妇的严重撕裂伤（三度及四度裂伤）、产后大出血的比例。总共21034位初产妇有18.4%是延迟用力，延迟用力的产妇第二产程（子宫颈全开到胎儿出生的时间）平均的时间比立即用力的产妇长（分别是187.3和70.2分钟），剖腹产的比例则高出一倍（11.2%和5.1%），严重撕裂伤的比例稍微高一点（分别是8.8%和7%），新生儿的健康状况则没有差别。

这项研究再度证实延迟用力虽然第二产程比较长，但是不会影响宝宝的健康，不过会增加剖腹产的机会。

这项美国的研究涵盖了25家医院，研究对象是2008到2011年间生产的第一胎产妇，研究者主要分析延迟用力和立即用力的产妇的自然生产的比率、新生儿的健康状况、以及产妇的严重撕裂伤（三度及四度裂伤）、产后大出血的比例。总共21034位初产妇有18.4%是延迟用力，延迟用力的产妇第二产程（子宫颈全开到胎儿出生的时间）平均的时间比立即用力的产妇长（分别是187.3和70.2分钟），剖腹产的比例则高出一倍（11.2%和5.1%），严重撕裂伤的比例稍微高一点（分别是8.8%和7%），新生儿的健康状况则没有差别。

这项研究再度证实延迟用力虽然第二产程比较长，但是不会影响宝宝的健康，不过会增加剖腹产的机会。

这项美国的研究涵盖了25家医院，研究对象是2008到2011年间生产的第一胎产妇，研究者主要分析延迟用力和立即用力的产妇的自然生产的比率、新生儿的健康状况、以及产妇的严重撕裂伤（三度及四度裂伤）、产后大出血的比例。总共21034位初产妇有18.4%是延迟用力，延迟用力的产妇第二产程（子宫颈全开到胎儿出生的时间）平均的时间比立即用力的产妇长（分别是187.3和70.2分钟），剖腹产的比例则高出一倍（11.2%和5.1%），严重撕裂伤的比例稍微高一点（分别是8.8%和7%），新生儿的健康状况则没有差别。

这项研究再度证实延迟用力虽然第二产程比较长，但是不会影响宝宝的健康，不过会增加剖腹产的机会。